其产品形态高度标准化 :年化收益率 7%-10%,落地城市看起来都和行业里的亿海银案真实项目别无二致。465 只产品,庭审均打着“地产项目融资”“城投项目融资”的旗号 —— 项目名称 、仅开立了 49 个募资账户 —— 多只产品的亿海银案资金混同进入同一账户 ,按 2019 年交易额计算 ,庭审还有一部分被实控人转移挪用 。收官海银拿已经完成兑付的亿海银案存量项目做幌子 ,恰恰是庭审最容易误导工程从业者的地方:
虚构项目,
按理说,但看似真实的项目背书背后,
资金一旦进入这套体系,
超额募资,海银产品的底层资产普遍存在三大问题 ,
据调查 ,城投基建、
2026 年 9 月 3 日,上海史上最大非法集资案 —— 海银系特大集资诈骗案正式庭审收官 。投资人的合同对应的只是空壳主体。对接所谓的工程地产项目。城投类项目的工程从业者敲响了警钟。挪作他用
海银财富 2006 年成立,本质上就是募集民间资金, 最值得工程人关注的是 :海银系发行的大量产品 ,但海银案恰恰说明:项目真实不代表资金真的投进了项目 ,
这起震动国内财富管理圈的案件,实际与海银没有任何资金关联 ,公司 74%-88% 的收入都来自房地产相关产品;据其招股书披露 ,超额募集的资金,但据监管调查与媒体披露,根本无法对应到具体的工程项目 。重复发行多期理财产品,精准面向高净值客户 。
重复融资,也给所有频繁接触地产、无中生有
很多工程人会有认知误区:只要项目是真实存在的,它曾是全国规模最大的房地产财富管理产品分销商,也就是合同约定的投向项目。受损投资人超 2 万人,每只理财产品都应该对应明确的底层资产 ,合同标注资金投向房地产开发、但对应的工程款早已结清。波及投资人 6 万余人;案发后未兑付本金高达 667 亿元,海银存续期内的产品涉及 22 家发行主体、再通过多层特殊目的公司层层划转 。
